ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" серпня 2015 р.Справа № 922/4509/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 4509/15 від "06" серпня 2015 р.)
ТОВ "Фактор-Друк", м. Харків до ТОВ "Видавничий Дім "ОСОБА_1 Холдінг", м. Київ провидачу виконавчого документуза участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність №16/01/15 від 16.01.15р.
відповідача - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 20.07.2015 року у справі № 3/11-2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "ОСОБА_1 Холдінг", м. Київ заборгованості за договором № 92-06/11 від 30.06.2011 в сумі 494808,86 грн.
Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Рада представників полімерної галузі України" від 20.07.2015 року у справі №3/11-2015 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 494808,86 грн., а також судові витрати в сумі 4948,09 грн.
Обґрунтовуючи свою заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" посилається на те, що станом на момент звернення до господарського суду Харківської області рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 20.07.2015 року у справі № 3/11-2015 відповідачем не виконано, а тому в порядку статті 55 та статті 56 Закону України «Про третейські суди» ТОВ "Фактор-Друк" просить видати виконавчий документ.
Ухвалою суду від 07.08.15р. прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "18" серпня 2015 р. о 10:30.
13.08.15р. представник заявника надав письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що третейська угода, яка міститься в розділі 8 укладеного між ТОВ «Фактор-Друк» та ТОВ «Видавничий Дім ОСОБА_1 Холдінг» договору № 92-06/11 від 30 червня 2011 року, компетентним судом недійсною не визнавалася. Рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр третейського судочинства» від 20 липня 2015 року у справі № 3/11-2015 компетентним судом не скасовувалося. Вимоги Заявника (ТОВ «Фактор-Друк») про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Харківський центр Третейського судочинства» від 20 липня 2015 року у справі № 3/11-2015 підтримую, та прошу Суд задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання 18.08.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Ухвалою суду про призначення до розгляду заяви про видачу виконавчого документу від 07.08.15р. у Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" витребовувались наступні документи:
- матеріали справи № 3/11-2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "ОСОБА_1 Холдінг", м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 494808,86 грн.;
- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;
- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.
На час проведення судового засідання в матеріалах справи дані документи відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 122-5 при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.
Таким чином, строк розгляду даної заяви продовжується до 06.09.15р. для вирішення питання щодо витребування у Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" матеріалів третейської справи № 3/11-2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор - Друк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "ОСОБА_1 Холдінг", м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 494808,86 грн.; належним чином завірених копій установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди; відомостей відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження.
Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», статтями 77, 86, 122-7, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "31" серпня 2015 р. об 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Витребувати у Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 9):
- матеріали справи № 3/11-2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім "ОСОБА_1 Холдінг", м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 494808,86 грн.;
- належним чином завірені копії установчих документів, довідку про державну реєстрацію, рішення про утворення постійно діючого третейського суду, Положення про постійно діючий третейський суд, затверджений регламент третейського суду, затверджений список третейських суддів; докази на підтвердження відповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України Про третейські суди;
- відомості щодо того, чи оскаржувалось у встановленому чинним законодавством порядку рішення третейського суду та результати цього оскарження;
4. Дану ухвалу направити до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 9).
5. Зобовязати учасників судового процесу за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати:
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно усіх учасників судового процесу;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48654671, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4509/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: