Ухвала суду № 48654663, 17.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р.Справа № 922/3705/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" с. Петрівка про стягнення 174 859,81грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 10.06.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 31.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 40 220,75грн., пеню в розмірі 1 389,15грн., збитки від інфляції в розмірі 14 262,26грн., 3% річних в розмірі 416,75грн., збитки в розмірі 118 570,90грн., які складаються з: 86 149,23грн збитків заподіяних у зв'язку із несплатою лізингових платежів, 13 794,59грн. збитків по лізинговим платежам, строк сплати яких не настав, 850,74грн. штрафних санкцій відповідно до вимог щодо сплати, 4 276,34грн. вартості послуг, спрямованих на виконання договору, 3 900,00грн. вартості нотаріальних послуг та 9 600,00грн. вартості юридичних послуг за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 00002333 від 30.09.2010р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 10.09.2015р.

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 р. об 11:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3