Ухвала суду № 48654545, 10.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків за участю :

Арбітражного керуючого ОСОБА_1

Представника кредитора ОСОБА_2, довіреність від 18.09.2014р.,

Представника боржника ОСОБА_3, довіреність від 08.06.2015р.

Представника ТОВ "Фірма Рогань" - ОСОБА_4, довіреність від 27.07.15р.

Представника RYERSON ENTERPRISES CORP. ОСОБА_5, довіреність від 02.02.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 28 липня 2015 року.

На розгляд до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Марбел - Рогань» з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 8 871 223,97 грн., які кредитор просить визнати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на те, що банкрут має заборгованість перед кредитором в загальній сумі 8 871 223,97 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання Боржником господарського договору, укладеного з ТОВ «ТД «Марбел - Рогань».

Відповідною ухвалою суду вказана заяви призначена до розгляду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 29811) про затвердження реєстру вимог кредиторів, разом з доказами розгляду кредиторських вимог до боржника, актами інвентаризації майна боржника та аналізом фінансово - господарського стану підприємства.

Ухвалою суду від 28 липня 2015 року розгляд справи відкладено на 10 серпня 2015 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження наданих суду документів.

Представник боржника визнав грошові додатково заявлені вимоги кредитора ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» в сумі 8 871 223,97 грн.

Представник кредитора (ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ») погодився із результатами розгляду його вимог до боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що 11.06.2015 року на сайті ВГСУ оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ». Номер публікації 18970. До господарського суду у встановлений ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшла заява ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» з додатково заявленими вимогами до боржника у розмірі 8 871 223,97 грн.

Вимоги кредитора підтверджується доданими до заяви копією договору поставки № 01/2015 від 12.01.2015 р., виконання умов якого підтверджується копіями видаткових накладних та рахунків на оплату за лютий 2015 р. на суму 326 359,84 грн.; копіями видаткових накладних та рахунків на оплату за березень 2015 р. на суму 2 812 397,1 грн.; копіями видаткових накладних та рахунків на оплату за квітень 2015 р. на суму 1 848 106,14 грн.; копіями видаткових накладних та рахунків на оплату за травень 2015 р. на суму 3 758 500,25 грн.; копією генеральної довіреності на отримання ТМЦ № 1 від 12.01.2015 р. копією генеральної довіреності на отримання ТМЦ № 2 від 12.01.2015 р., актом звірки взаєморозрахунків між ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» та ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» станом на 09.06.2015 р.

Згідно заяви та доданих документів вбачається, що згідно договору поставки № 01/2015 від 12.01.2015 р. ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» (Постачальник) зобовязалось передати у власність ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» (Покупець) поліграфічні матеріали, а ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» прийняти та оплатити Продукцію. Відповідно до п. 2.4. Договору поставки № 01/2015 від 12.01.2015 р. оплата Продукції здійснюється Покупцем в день її фактичної поставки/отримання згідно видаткової накладної, підписаної уповноваженими представниками Сторін.

Так, у лютому 2015 року ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» передало продукцію ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» на загальну суму 326 359,84 грн., у березні 2015 року ТОВ «ТД»МАРБЕЛ-РОГАНЬ» передало ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» продукцію на загальну суму 2 812 397,1 грн., у квітні 2015 року ТОВ «ТД»МАРБЕЛ-РОГАНЬ» передало ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» товар на загальну суму 1 856 619,32 грн. Згідно накладної № 3 від 22.05.2015 р. було повернуто браковану продукцію на суму 8 513,18 грн. (сума заборгованості з урахуванням повернутого браку складає 1 848 106,14 грн.), у травні 2015 року ТОВ «ТД»МАРБЕЛ-РОГАНЬ» передало ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» продукцію на загальну суму 3 758 500,25 грн., у червні 2015 року ТОВ «ТД»МАРБЕЛ-РОГАНЬ» передало ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» продукцію на загальну суму 124 642,64 грн.

Загальна сума заборгованості ТОВ «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» перед ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» за поставлену продукцію станом на 09.06.2010 р. становить - 8 870 005,97 гривень

Факт поставки продукції підтверджується видатковими накладними, що підписані уповноваженими представниками Сторін.

Виходячи зі змісту правовідносин, останні є відносинами з поставки товару, тому права і обовязки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Договірні правовідносини, що склались між сторонами, регулюються статтею 712 ЦК України. Так, за договором поставки згідно статті 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (стаття 610 ЦК України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Отже, з урахуванням наявного договору поставки та доказів на підтвердження поставленого товару, в наявності правові підстави для визнання грошових вимог додатково заявлених ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» до ТОВ «Марбел Рогань».

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що додатково заявлені вимоги ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати додатково заявлені вимоги ТОВ «ТД «МАРБЕЛ-РОГАНЬ» у розмірі 8 870 005,97 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 1218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 14, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 32, 33, 43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ «Торговий Дім «Марбел Рогань» (місцезнаходження: вул. Роганська,159, м. Харків , 61172, код ЄДРПОУ 36818216) з вимогами до боржника у розмірі 8 870 005,97 грн. (основна заборгованість), а також 1 218,00 грн. (витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами).

2. Дану ухвалу направити боржнику, заявнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_7