Ухвала суду № 48653987, 17.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/7570/13ц

№2п/303/131/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 рокум.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю:представника заявниці ОСОБА_1

представника ММКП Мукачіводоканал ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року позов ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 в користь Мукачівської філії ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2 862 грн. 79 коп.

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що останнє було постановлено у її відсутності. Крім того, заявник в поданій заяві, посилається як на основу своїх заперечень проти позову про відсутність у квартирі АДРЕСА_1 газового котла. Вказує на те, що з червня 2010 року не проживає у зазначеній квартирі, співвласником якої крім неї є ОСОБА_4

Представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник ММКП Мукачівводоканал ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву ОСОБА_3 залишити без задовлення.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року є підставними та у відповідності до ст.231 ЦПК України підлягають до задоволення, виходячи із слідуючого.

Із договору купівлі продажу, укладеного 11 травня 2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, в реєстрі №I-1372, повідомлення КП Мукачівське БТІ та ЕО від 26.11.2013 року та довідки ТОВ І.Т.В. Сервіс №2-05970 від 26.11.2013 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 являється ОСОБА_5 В зазначеній квартирі зареєстрована ОСОБА_3, яка з червня 2010 року в ній не проживає, що підтверджується, актом №168, складеного ТОВ І.Т.В. Сервіс від 26.11.2013 року.

стр. 2 із 2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року - задоволити.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, призначити до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 24 грудня 2013 року.

Головуючий підписОСОБА_7