Справа № 530/1128/15-ц
Номер провадження 2/530/549/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зіньків цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк (ПАТ КБ) "Приват-банк" звернулось до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.07.2015 року, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов"язковою та зобов"язати його надати оригінал кредитної справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137, 169, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати явку позивача ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання обов"язковою.
Зобов"язати позивача в судове засідання надати оригінал кредитної справи ОСОБА_1 - для огляду.
2. Судове засідання призначити на 02 вересня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48653975, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1128/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: