Ухвала суду № 48653734, 06.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6058/13

2-н/303/355/13

УХВАЛА

05 вересня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Мукачівспецбуд про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю Мукачівспецбуд.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, заявником не дотримано вищевказаних вимог, а саме : не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно поданої заяви застосовується правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Мукачівспецбуд про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до п'яти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно розяснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_3