Справа № 2/408/61/15
Провадження № 22ц/782/45/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 березня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 14 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10864,17 гривень та судових витрат,
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 14 січня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10864,17 гривень та судових витрат задоволено частково (а. с. 47-48).
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього (а. с. 54-58).
В додатках до апеляційної скарги позивач зазначив, що надає доказ оплати судового збору (оригінал). Проте, під час розкриття конверта, надісланого з ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу Біловодського районного суду Луганської області був відсутній оригінал платіжного доручення на оплату судового збору, про що свідчить акт від 10 лютого 2015 р. (а. с. 60).
На даний час по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. .
В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 14 січня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Лісіцина
Судове рішення № 48653678, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/408/61/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: