Ухвала суду № 48653425, 04.03.2013, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/951/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіОлійник В.М.,

при секретаріАндрусишин Н.Т.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2013 року, під час судового засідання, представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів. Суд видалився до нарадчої кімнати, по виходу оголосив ухвалу.

Після проголошення ухвали в судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, було заявлено клопотання в якому він просив залишити позов без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_6 до закінчення розгляду справи покинув судове засідання мотивуючи вказане тим, що він поспішає на автобус.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з тим, що представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі п.9 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Керуючись п.9 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з тим, що представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. М. Олійник