Рішення № 48653419, 13.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2948/13-й

2/303/1571/13

номер стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пуга В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-06038-061007, відповідно до даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 4000, 00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому сторони погодили, погодили, що в даному випадку додаткова угода не потрібна.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем, відповідно до умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 20.03.2013 року становить 7 155, 05 гривень, яка складається з наступного: 1308, 90 гривень - тіло кредиту; 42, 60 гривень - заборгованість по відсоткам; 5803, 55 гривень - заборгованість по комісії.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві представник позивача просив розглядати дану позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-06038-061007, відповідно до даного договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає платіжну картку. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000, 00 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 4000, 00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в її межах, при цьому сторони погодили, погодили, що в даному випадку додаткова угода не потрібна.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем, відповідно до умов кредитного договору не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 20.03.2013 року становить 7 155, 05 гривень, яка складається з наступного: 1308, 90 гривень - тіло кредиту; 42, 60 гривень - заборгованість по відсоткам; 5803, 55 гривень - заборгованість по комісії.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 229,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 553, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-06038-061007 від 06.10.2007 року в розмірі 7 155 (сім тисяч сто п'ятдесят п'ят) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Довжанин