Ухвала суду № 48653094, 15.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/9740/2012

№2/303/162/13

Номер рядка статистичного звіту - 55

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретаріУліганець В.В.

з участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки Міст до міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту з розрахункового рахунку,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року кредитна спілка Міст звернулася в суд з позовом до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з розрахункового рахунку Мукачівської філії КС Міст №26503000000021 в ПАТ Фольксбанк м. Львів, код ЄДРПОУ 25436744.

Представник третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття провадженння у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.

Згідно частин 1 та 2 ст. 52 ЗУ Про виконавче провадження звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягненя за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінпнсових установах.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що виключною підсудністю районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів є позови про виключення майна з опису, які пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини та позови, що виникають з діяльності філії, які можуть бути пред"явленні також за місцезнаходженням такої філії.

Враховуючи те, що кредитна спілка Міст в особі Мукачівської філії звернулася до суду з позовом, що виникає з діяльності філії, а саме про зняття арешту з майна- розрахункового рахунку філії, а не з вимогами про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця, а також те, що для розгляду заявлених позовних вимог передбачено інший порядок, встановлений Цивільним процесуальним кодексом України, то суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 208-210, 114, 293-294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2- ОСОБА_3 про закриття провадженння у справі - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий підписОСОБА_4