Ухвала суду № 48652862, 22.06.2015, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Іванова О.М.

Доповідач - Борзаниця В.І.

Справа № 419/1395/13-к

Провадження № 11кп/782/124/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Борзаниця В.І.., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

20 травня 2015 року Новоайдарським районним судом Луганської області подання інспектора Новоайдарського РП Новопсковського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області Антонової О.Л. від 06 травня 2015 року про скасування звільнення від вдбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 було задоволено.

Від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу.

По даній апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

Так, зі змісту апеляційної скарги видно що апелянт ОСОБА_3 оскаржує не ухвалу від 20 травня 2015 року, а вирок суду, посилається на ряд обставин які на його думку свідчать про необґрунтованість вироку щодо нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 травня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде йому повернута.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: