Ухвала суду № 48652292, 14.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа № 922/3900/13

вх. № 3900/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 15.07.13р. та ОСОБА_2, довіреність від 01.03.13р.

Представника боржника - ОСОБА_3 (директор)

Арбітражного керуючого - ОСОБА_4, свідоцтво від 28.02.13р.

Розглянувши справу за заявою

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ

до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2013 року прийнято заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про порушення справи про банкрутство у відношенні ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14 жовтня 2013 року; зобовязано кредитора та боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява (вх№ 36732) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні представники кредиторів надали суду усні пояснення стовно обставин справи, підтримали подану заяву про порушення справи про банкрутство, проте документів витребуваних судом не надали.

Представник боржника також у судовому засіданні надав усні пояснення по справі, однак витребуваних судом доказів не представив.

В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_4 підтвердив свою згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 березня 2013 року .

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2013 р. о(об) 09:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від23 березня 2013 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Присутність представників кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.