Ухвала суду № 48652086, 22.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 922/635/13-г

вх. № 635/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник кредитора - не зявився

Представника боржника - ОСОБА_1 (директор)

Розглянувши справу за заявою

ДП "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків

до Приватного підприємства "Монтаж-Електро", смт. Старий Салтів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суд Харківської області від 14 лютого 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Монтаж-Електро", в порядку, який передбачений ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання, з урахуванням ухвали господарського суд Харківської області від 18 лютого 2013 року на 22 лютого 2013 року.

До канцелярії суд від боржника надійшла заява (вх№ 6936) разом з додатками, з якої вбачається, що боржник пороти порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства "Монтаж-Електро" заперечує, а також заява (вх№ 7010) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник боржника підтримав зазначені заяви та просив суд їх задовольнити.

Представник кредитора у засідання суд не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 7061) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника боржника, розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора та боржника про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора та боржника про відкладення розгляду справи.

2. відкласти розгляд справи на "01" березня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати кредитора та боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14 лютого 2013 року.

3. Дану ухвалу направити кредитору та боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою

Суддя Дзюба О.А.