Ухвала суду № 48652027, 17.02.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 2-14/2011

Номер провадження 88-ц/775/3/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Трегубенко С.В.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20.06.2014 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 30 липня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, Відділу Держземагенства у Першотравневому районі Донецької області про визнання права власності на частину будинку та його поділ в натурі, визнання недійсним рішення про надання земельної ділянки, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку і визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 20.06.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 30 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20.06.2014 року в частині визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку, поділу їх в натурі та відшкодування судових витрат змінено.

В лютому 2015 року ОСОБА_1 до апеляційного суду подано заяву про перегляд рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20.06.2014 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 30 липня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки заява про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами не оплачена судовим збором.

Згідно п. "10" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 149,50 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 149,50 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк ОСОБА_1 виконає вимоги, визначені ст. 364 ЦПК України, заява буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 364, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 20.06.2014 року та рішення Апеляційного суду Донецької області від 30 липня 2014 року за нововиявленими обставинами залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :