Ухвала суду № 48651896, 04.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3909/12 вх. № 3909/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 517 від 24.05.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 10.12.2008 р.)

1. третя особа - не з'явилася

2. третя особа - не з'явилася

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, с. Варварівка

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4, с. Жовтневе-Друге

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_5, с. Веселе;

2. Фізична особа ОСОБА_6, м. Харків

про визнання незаконними та скасування змін до статуту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання незаконними та скасування змін до статуту Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_4 (надалі - Відповідач).

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. Також, супровідним листом надав суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Позивача проти заяви Відповідача в якій останній визнає позовні вимоги не заперечує.

Перша третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки та неявки свого уповноваженого представника суд не повідомив. Вимоги суду не виконав. Про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Друга третя особа в судове засідання не з'явилась, 03 жовтня 2012 року через канцелярію суду надала заяву в якій повідомляє суд, що проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі третьої особи. Суд долучає надану заяву до матеріалів справи.

Враховуючи надання додаткових документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про визнання позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. о 10:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також позивачу надати правове та документальне обґрунтування щодо заперечень Відповідача на позовну заяву;

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.