ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р.Справа № 5023/3178/12 вх. № 3178/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
за участю:
позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.03.2012 р.)
3-ї особи - ОСОБА_1 (дов. № 1119 від 16.07.2012 р.)
відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.02.2012 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Р.В.Ц.", м. Ясиновата
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Донецьк ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулиничі", смт. Кулиничі
про заборону виготовлення та введення у господарській зворот об'єкт
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Р.В.Ц.", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопечення "Кулиничі" (надалі - Відповідач) виготовлення з використанням патенту України № 36672 від 10.11.2008 "Спосіб доставки і зберігання питної артезіанської води", здійснити демонтаж установленого об'єкту (кіоску), який виготовлений з використанням патенту України № 36672 від 10.11.2008 "Спосіб доставки і зберігання питної артезіанської води".
Представник Позивача у судовому засіданні та у наданому поясненні на відзив підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представника Відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Третя особа у судовому засіданні підтримує заявлені Позивачем позовні вимоги у повному обсязі.
Також представниками сторін надані клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України строком на 15 днів.
Розглянувши клопотання сторін про продовження строку розгляду справи, враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 28 вересня 2012 року.
Враховуючи ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 28 вересня 2012 року.
Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Жигалкін І.П.
Судове рішення № 48651838, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3178/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: