ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 5023/2361/12
вх. № 2361/12
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 99 від 11.06.2012 року
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 449070,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Томаш", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Парітек", м. Харків про стягнення коштів у сумі 449070,18 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договорами поставки: № 13 від 02.01.2008 року та № 49 від 03.01.2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 449070,18 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2361/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2012 року об 11:00.
06 червня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від позивача надійшла заява (вх. № 11317) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання позивач з'явився та надав заяву (вх. № 6971) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився, 06 червня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 28.05.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. на 10:20 год.
Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 травня 2012 року у справі № 5023/2361/12.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/2361/12
Судове рішення № 48651744, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2361/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: