Ухвала суду № 48651738, 03.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2550/12

вх. № 2550/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників сторін:

прокурор - Гончаренко С.В., посвідчення № 152 від 21.06.2009 року

1-го позивача - не "явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Відокремленого підрозділу "Основ'янська дистанція сигналізації та зв'язку" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 179485,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Статутного територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" Основ'янської дистанції сигналізації та зв'язку, м. Харків про стягнення коштів у сумі 179485,52 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання теплової енергії № 4575 від 01 лютого 2003 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 179485,52 грн., яка утворився за період з лютого по квітень 2012 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2550/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2012 року о 11:00.

18 червня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від 1-го позивача - Харківської міської ради надійшли пояснення по справі (вх. № 7663), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

26 червня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від 2-го позивача - КП "Харківські теплові мережі" надійшов супровідний лист (вх. № 11859) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

02 липня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшли уточнення позовних вимог (вх. № 8605), в яких прокурор зазначає, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ вірна назва відповідача - Основ'янська дистанція сигналізації та зв'язку Південної залізниці.

В призначене судове засідання прокурор з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, надав клопотання (вх. № 12017) про долучення до матеріалів справи Витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 1-ий позивач не з'явився

В призначене судове засідання 2-ий позивач з'явився.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився.

При дослідженні наданого прокурором Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача, судом встановлено, що станом на 19 червня 2012 року вірна назва відповідача - Відокремлений підрозділ "Основ'янська дистанція сигналізації та зв'язку" Державного підприємства "Південна залізниця". Також, відповідно до вищевказаного витягу, місцезнаходження відповідача змінилась - 61009, м. Харків, вул. Привокзальна, буд. 5-"З".

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 10:20

Зобовязати прокурора надати до матеріалів справи оригінал доказів направлення на нову адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2550/12