Ухвала суду № 48651691, 14.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1328/12

вх. № 1328/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 28/09 від 28.09.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 23.04.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кід-Транс", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 79010,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Кід-Транс", м. Харків про стягнення коштів у сумі 79010,99 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором перевезення вантажу № L-372 від 23 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги з перевезення вантажів у розмірі 76895,58 грн., пеню в розмірі 1643,51 грн., індекс інфляції в розмірі 153,80 грн. та 3 % річних в розмірі 318,10 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1328/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2012 року о 10:50.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 3415) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (21 березня 2012р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 16.03.2012 року.

09 квітня 2012 року, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 1246), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року розгляд справи відкладено на 23 квітня 2012 року об 11:30.

В призначене судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, проте, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8573), в якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі та у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі, просить суд розгляд справи відкласти.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 14 травня 2012 року об 11:00.

В призначене судове засідання позивач з'явився.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/1328/12 (вх. № 9798).

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/1328/12, вислухавши думку позивача, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 30 травня 2012 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/1328/12 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 30 травня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. на 12:20 год.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/1328/12