Ухвала суду № 48651684, 03.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2630/12

вх. № 2630/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Коваленко Ю.В., посвідчення № 102 від 22.06.2010 року

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Державного підприємства "Ліфттрансбуд", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 2403,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Ліфттрансбуд", м. Харків про стягнення коштів у сумі 2403,86 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на споживання відповідачем теплової енергії без достатніх на те підстав, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2403,86 грн., яка утворився за період з січня 2012 по квітень 2012 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2630/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2012 року о 11:20.

В призначене судове засідання прокурор з'явився.

В призначене судове засідання 1-ий позивач не з'явився.

В призначене судове засідання 2-ий позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 11860) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, 25 червня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 13.06.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2630/12