Ухвала суду № 48651653, 06.06.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/2214/12

вх. № 2214/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., посвідчення № 152 від 17.05.2012 року

2-го позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-1868 від 28.05.2010 року;

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів у сумі 10506,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів у сумі 10506,43 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на акти про підключення та про відключення опалення за період з лютого 2011 року по лютий 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію в розмірі 10506,43 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2214/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2012 року о 10:20.

В призначене судове засідання прокурор та позивач з'явились, проте вимоги ухвали суду від 21.05.2012 року не виконали, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надали.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових доказів по справі.

Враховуючи неявку в призначене судове засідання представника відповідача, та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" червня 2012 р. о 10:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2214/12