Ухвала суду № 48651638, 23.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/1353/12

вх. № 1353/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіренність № 37 від 05.12.2011 року,

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Юнікон ЛТД" м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Перший металіст", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 73722,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Юнікон» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Перший металіст» на свою користь суму в розмірі 73722,44 грн., яка включає основний борг в сумі 28800,00 грн., штрафні санкції в розмірі 44922,44 грн., в т. ч. пеня 1443,14 грн., штраф - 43200,00 грн.. 3% річних 279,30 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором оренди № ПМ-1/07/11 від 01.07.2011 року щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2012 року об 11:00 год.

Ухалою господарського суду Харківської області від 02.04.2012 року розгляд справи відкладено на 23.04.2012 року об 11:30 год., у зв*язку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

У призначеному судовому засіданні 23 квітня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію господарського суду на виконання попередніх ухвал суду надав додаткові документи (вх. ), які долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2012 р. о

12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2012 та 02.04.2012 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 5023/1353/12