Ухвала суду № 48651615, 02.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1285/12

вх. № 1285/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2012 року

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСТ-ТРАНС", с. Петрушки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ Данко Декор", смт. Нова Водолага

про стягнення коштів у сумі 14822,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСТ-ТРАНС", с. Петрушки (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ Данко Декор", смт. Нова Водолага про стягнення коштів у сумі 14822,51 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором - заявкою на транспортування вантажу автомобільним транспортом № 178 від 18 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14822,51 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1285/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2012 року о 10:40.

В призначене судове засідання 02 квітня 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 6897) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 02 квітня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3217) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 3217) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. об 11:20

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 14 березня 2012 року у справі № 5023/1285/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/1285/12