Ухвала суду № 48651430, 21.08.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1355/2014(м)

265/2321/13-ц

Головуючий в 1 інстанції Шиян В.В.

Доповідач - Барков В.М.

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Барков В.М. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у вигляді стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Авто Просто» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

29.07.2014 року ТОВ «Авто Просто» звернулось з заявою, в якій просить повернути апеляційну скаргу. Як вбачається із змісту клопотання, в заяві ідеться про відкликання до початку розгляду справи в апеляційному суді апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у вигляді стягнення грошових коштів.

Згідно частини 2 статті 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно частини 3 статті 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких підстав відкликання апеляційної скарги ТОВ «Авто Просто» підлягає задоволенню, а апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про відкликання апеляційної скарги.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину у вигляді стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Барков В.М.