ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" липня 2011 р. Справа № 5023/3937/11
вх. № 3937/11
Суддя господарського суду Жигалкін І.П.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (особисто)
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний" (надалі - Відповідач) надати інформацію щодо господарської діяльності товариства (річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів товариства, книгу протоколів засідання правління) та стягнути судові витрати.
Від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, які суд долучає до матеріалів справи. Також, надав суду заперечення на відзив на позовну заяву, які суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 04 липня 2011 року через канцелярію суду Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний".
Позивач, питання щодо задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, залишає на розсуд суду.
Враховуючи клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи та принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "11" липня 2011 р. о 14:15
Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя (підпис) Жигалкін І.П.
Судове рішення № 48651159, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3937/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: