Ухвала суду № 48650986, 08.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" червня 2011 р. Справа № 5023/2744/11

вх. № 2744/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 703 від 27.04.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 08.06.2011 року

розглянувши справу за позовом Приватного АТ "ОСОБА_1 Україна", м. Бориспіль

до ДП Закладу охорони здоров"я Аптека № 15, м. Харків

про стягнення 3791,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна", м. Бориспіль (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державне підприємство Закладу охорони здоров'я Аптека № 15, м. Харків про стягнення 3791,62 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 021 ХФ/10 від 04.01.2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3791,62 грн., 3 % річних в розмірі 15, 65 грн. та пеню в розмірі 80,85 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2744/11 та призначено її розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2011 року о 10:20.

В призначене судове засідання 04 травня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію господарського суду Харківської області, супровідним листом (вх. № 9077) надав частину витребуваних судом доказів, які залучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 04 травня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 04 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 26 травня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 26 травня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію господарського суду Харківської області, супровідним листом (вх. № 12862 від 26.05.11р.) надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Позивач в засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнень підтримував в повному обсязі.

В призначене судове засідання 26 травня 2011 року відповідач з'явився та вказав про часткову сплату суми основного боргу, на підтвердження чого, супровідним листом (вх. № 12863 від 26.05.11р.) надав копії платіжних доручень з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 року було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи відкладено на 08 червня 2011 року о 15:30.

В призначене судове засідання 08 червня 2011 року позивач з"явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом, у зв"язку з чим просить суд, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду справи № 5023/2744/11.

В призначене судове засідання 08 червня 2011 року відповідач з"явився, підтримав усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, також до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 11282 від 08.06.2011р.) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заявлене позивачем усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи № 5023/2744/11, вислухавши думку відповідача, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 29 червня 2011 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/2744/11 - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 29 червня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "20" червня 2011 р. о 14:15

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2744/11