ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2736/11
вх. № 2736/11
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8131 від 15.10.2010 року
відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 28.04.2011 року
розглянувши справу за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків
до 2-ий Територіальний вузол урядового зв"язку, м. Харків
про стягнення 3361,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - 2-ий Територіальний вузол урядового зв"язку, м. Харків про стягнення 3361,95 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором постачання електричної енергії № 05-1370 від 30.03.2007 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3011,18 грн., пеню в розмірі 242,54 грн., індекс інфляції в розмірі 78,28 грн та 3 % річних в розмірі 29,95 грн. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2736/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2011 року об 11:00.
В призначене судове засідання 04 травня 2011 року позивач з"явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи надав заяву (вх. № 9039), в якій вказує про те, що 14 квітня 2011 року відповідачем був проведений розрахунок суми основного боргу, в зв"язку з чим позивач просить суд в частині суми основного боргу провадження у справі припинити, проте стягнути з відповідача на користь відовідача пеню в розмірі 242,54 грн., індекс інфляції в розмірі 78,28 грн. та 3% річних в розмірі 29,95 грн.
В призначене засідання суду 04 травня 2011 року відповідач з"явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи надав відзив (вх. № 8970), в якому зазначає про те, що з боку відповідача був проведений розрахунок щодо суми основного боргу, проти нарахування штрафних санкцій заперечує в повному обсязі.
Суд, розглянувши заяву позивача, яка фактично є заявою про уточнення позовних вимог, враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі, та враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних доказів, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про уточнення позовних вимог задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 9039 від від 04.05.2010р. )
Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 10:30
Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18 квітня 2011 року у справі № 5023/2736/11.
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/2736/11
Судове рішення № 48650845, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2736/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: