ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" травня 2011 р. Справа № 5023/2709/11
вх. № 2709/11
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_1, довіреність від 03.01.2010 року
відповідач - не з"явився
розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка-Дент", м. Харків
до Відкрите акціонерне товариство "Трест Житлобуд - 1", м. Харків
про стягнення 235309,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка-Дент", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м. Харків про стягнення 235309,64 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором купівлі-продажу № 1/21 від 01.12.2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 232529,61 грн., штрафні санкції в розмірі 2780,03 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2709/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2011 року об 11:40.
В призначене судове засідання 04 травня 2011 року позивач з"явився, вимоги ухвали суду від 18 квітня 2011 року не виконав, проте заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.
В призначене засідання суду 04 травня 2011 року відповідач не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (20.04.2011р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 18 квітня 2011 року.
Суд, розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з підстав можливого врегулювання спору між сторонами мирним шляхом та враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів, визнав його таким, що підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2011 р. о 12:30
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18 квітня 2011 року у справі № 5023/2709/11.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/2709/11
Судове рішення № 48650758, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2709/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: