Ухвала суду № 48650538, 14.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 5023/1268/11

вх. № 1268/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №13 від 06.01.11р.

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ «Велтон. Телеком», суми основного боргу 35399,24 грн., 1225,05 грн. пені, інфляційних збитків у сумі 1536,56 та 3% річних у сумі 337,73 грн., а також просить покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує порушенням відповідачем своїх зобовязань по договору оренди від 08 червня 2010 року № 737-598107 щодо своєчасного внесення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2011 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 березня 2011 року об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 14 березня 2011 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 6064), з якої вбачається зменшення позовних вимог та позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 21020,43 грн., 1225,05 грн. пені, інфляційних збитків у сумі 1536,56 та 3% річних у сумі 337,73 грн.

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що з наданих документів не вбачається правовий характер цієї заяви в розумінні ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України (зміна підстави або предмету позову, відмова від позову або зменшення розміру позовних вимог), з огляду на те, що до заяви не надано доказів направлення її відповідачу по справі, суд вважає доцільним розглянути зазначену заяву після надання позивачем витребуваних судом доказів.

Також позивач надав через канцелярію суду витребувані судом документи (вх. № 6065), які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, з огляду на необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - уточнити правовий характер заяви про уточнення позовних вимог в розумінні ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України ; докази направлення заяви відповідачу.

ПОЗИВАЧА : виконати вимоги ухвали суду від 25.02.11 року;

ВІДПОВІДАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на березень 2011 року.

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд .

Суддя Аюпова Р.М.