ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
10.09.09 Справа № 11/224.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", м. Житомир
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальна фірма "Еліта", м. Луганськ
Третя особа –Головне управління агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
про стягнення 26964 грн. 00 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Меркулов Р.С.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача – Пономарьова В.Г.. дов. № 5 від 08.09.09;
від 3-ої особи –не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 26964 грн. 00 коп.
Позивач не прибув, клопотанням від 02.09.09 № 99/1759, яке здано до канцелярії суду 07.09.09 просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю явки свого повноважного представника.
Клопотання позивача судом задовольняється.
Відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2009 на 10 год. 50 хв., каб. № 312.
2. Зобов’язати позивача - доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. до державного бюджету (що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259), оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 21.12.2005 № 1258, яка набрала чинності 13.08.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн., докази надати до суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; належний розрахунок суми заборгованості; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; у разі погашення суми заборгованості подати відповідні докази, копії до справи.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно –правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
4. Зобов’язати третю особу надати: пояснення на позовну заяву; документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень у справі.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 4865046, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/224. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: