Ухвала суду № 48650437, 16.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 5023/425/11

вх. № 425/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (ліквідатор)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Агро", м. Харків

2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Дергачі, Харківська область

про стягнення 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Ремтранс", в особі арбітражного керуючого ОСОБА_1, який призначений ліквідатором ТОВ "Темпо-Ремтранс" на підставі постанови господарського суду Харківської області від 08.04.2010 року по справі № Б-19/35-10 та на підставі положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з визнанням ТОВ "Темпо-Ремтранс" банкрутом, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення грошових коштів за формування статутного капіталу з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Агро" у розмірі 2 500,00 грн. та Фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 7 500,00 грн.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, направлена на адресу першого відповідача зазначену в позовній заяві, повернулась на адресу господарського суду Харківської області з поштовою довідкою та відміткою- адресат не значиться.

Представник другого відповідача в судове засідання не з*явився, ухвала суду направлена на адресу другого відповідача зазначену в позовній заяві, повернулась на адресу господарського суду Харківської області з довідкою поштового зв*язку - за відмовою адресата від одержання.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" березня 2011 р. о 10:00

Зобовязати відповідачів не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи;

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.