Постанова № 48650046, 26.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"26" квітня 2010 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

Представника ФОП ОСОБА_1- ОСОБА_2, дов. № 1304 від 21.07.09 р.

ФОП ОСОБА_1

Представник ПАТ «АКБ «Базис» - ОСОБА_3, дов. № 06-1/3683 від 28.09.09 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФОП ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, кім. 8, попереднє місце реєстрації: 49098, АДРЕСА_1), надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 177098 від 11.07.2002 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 224 001 0005 013143, дата реєстрації - 11.07.2002 року. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії Є № 554169, виданим Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м. Дніпропетровська, 01.01.2009 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 897336 від 22.04.2010 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

У газеті Голос України від 25.07.2009 року №137 (4637) було опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Присутній в судовому засіданні 26.04.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 26.04.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.), в якій арбітражний керуючий ОСОБА_4 письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі та зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник є суб'єктом спрощеної системи оподаткування на підставі свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 554169, виданим Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Дніпропетровська, 01.01.2009 року, відповідно до якого боржник здійснює наступні види підприємницької діяльності: ритуальні послуги, здача в оренду приватного майна.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник, має зобов'язання, перед кредитором ОСОБА_5 Станіславівна (код НОМЕР_3, адреса реєстрації: 49081, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Газети ПравдаАДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємства серії В02 №158521, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 224 000 0000 048100, дата реєстрації 10.09.2007 року, Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців серії АГ № 897339 від 22.04.2010 року, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 224 000 0000 048100, дата реєстрації - 10.09.2007 року) на загальну суму 5 490,00 грн., що виникли на підставі Договору купівлі-продажу №008 від 18.02.2009 року. На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1), продавець зобовязується надати покупцю, а покупець прийняти та оплатити штучні квіти (в асортименті) на загальну суму 5 490,00 грн. Моментом прийняття товару є дата, згідно накладної (п.4.3). Продавець свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу №008 від 18.02.2009 року виконав в повному обсязі, що підтверджується накладною №28 від 18.02.2009 року. Відповідно до п.4.2. строки оплати за товар здійснюються протягом 10 днів з моменту прийняття товару покупцем у продавця. ОСОБА_5 Станіславівна звернулася до боржника з вимогою б/н від 01.03.2009 року, з проханням здійснити оплату заборгованості протягом 10 днів з моменту отримання даної вимоги. Зазначена вимога була залишена боржником без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо погашення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку серії Є № 554169 виданим Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м. Дніпропетровська, 01.01.2009 року, актом списання №01 від 19.04.2010 року, та підтверджуються рішенням постійно діючого третейського суду при Товарній біржі Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства від 13.11.2009 року по справі № 1/11-09, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року по справі № 38/03-10 та наказом господарського суду Харківської області від 26.01.2010 року по справі № 38/03-10.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобовязання перед кредитором ОСОБА_6 комерційним банком Базис на загальну суму 60 000,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №0530/Ю від 30.05.2007 року. Як вбачається із змісту п.1.1. банк надає займодавцю кредит в сумі 60 000,00 доларів США строком на 12 місяців з 30 травня 2007 року по 29 травня 2008 року на покупку сировини для виготовлення ритуальних виробів. Згідно з п.2.9. кредит надається під забезпечення договорів застави №0530/з від 30.05.2007 року та №0530-1/з від 30.05.2007 року. Окрім того, між сторонами було укладено Додаткова угода №2 від 23.05.2008 року до кредитного договору №0530/Ю від 30.05.2007 року, відповідно до умов якого сторони дійшли згоди внести зміни в п.п.1.1, 2.6 Кредитного договору №0530/Ю від 30.05.2007 року та викласти їх в наступній редакції: п.1.1 Банк надає займодавцю кредит в сумі 60 000,00 доларів США строком по 28.05.2009 року на покупку сировини для виготовлення ритуальних виробів на умовах, передбачених цим договором; п.2.6. повернення кредиту здійснюється наймодавцем в строк до 28.05.2009 року шляхом взносу грошових коштів на рахунок №20627002571103 в ДФ АКБ «Базис». В подальшому, між сторонами було укладено Договір застави №0530/з від 30.05.2007 року, відповідно до умов якого заставодавець передав у заставу, а заставоутримувач прийняв у заставу майно - товар в обігу, згідно переліку майна, а саме: плівка поліпропіленова у кількості 1092 по 11,00 грн. за 1 кг на загальну суму 12 012,00 грн.; леска ПВХ (жилка) у кількості 532 по 16,70 грн. за 1 кг. на загальну суму 8 884,40 грн.; штучна хвоя з плівки П/П у кількості 178 400 по 0,50 грн. за п.г. на загальну суму 89 200,00 грн.; штучний ерш з лестки ПВХ у кількості 1140 по 4,00 грн. за п.м. на загальну суму 4 560,00 грн.; вироби з поліпропілену у кількості 2340 по 15,00 грн. за шт. на загальну суму 35 100,00 грн.; проволока диам. 3 мм; 3,5 мм. у кількості 848 по 3,95 грн. за кг. на загальну суму 3 349,60 грн.; проволока диам. 0,8 мм; 1,0 мм; 1,2 мм по 5,50 грн. за кг. на загальну суму 1 078,00 грн. Всього на загальну суму 154 184,00 грн. Вищезазначені матеріали були використані боржником у процесі виробничої діяльності для здійснення ритуальних послуг за період з 2007 по 2009 роки, про що свідчить ОСОБА_2 списання №01 від 19.04.2010 року. Окрім того, між сторонами було укладено Договір застави №0530-1/з від 30.05.2007 року, відповідно до умов якого заставодавець передав у заставу, а заставоутримувач прийняв у заставу майно обладнання, згідно з переліком майна, що передається в заставу, а саме: машина для точкового та контактного зварювання МТ-501-3 од.; машина для точкового та контактного зварювання МТ-501-3 од.; машина різальної РМ-2-11 од.; машина правильно-відрізної ППО-2,5-2 од.; вакуумної формувальної машини-1 од.; прес електрогідравлічного ПВГ 18 РЕ-1 од.; станку універсального СУПМ-3,1-1 од.; екструдер ЕП-98-1 од. Всього на загальну суму 504 300,00 грн. Відповідно до висновку про вартість майна загальна ринкова вартість зазначеного майна складає 201 720,00 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед АКБ «Базис» за кредитним договором №0530/Ю від 30.05.2007 станом на 08.07.2009 року складає 64 125,00 доларів США (489 767,51 грн. за курсом НБУ станом на 08.07.2009 року), про що свідчить лист АКБ Базис №06-1-07/2827 від 16.07.2009 року, яка складається з: 60 000,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 4125,00 доларів США прострочена заборгованість за відсотками.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №0530/Ю від 30.05.2007 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11) на загальну суму 70 400,00 доларів США, відповідно до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії №07.1/50-8 від 07.03.2008 року. Згідно з п.1.1 кредитор зобовязується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Кредит надається позичальнику на споживчі цілі з встановленням іпотеки (п.1.2.).

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11) на загальну суму 35 400,00 доларів США, відповідно до Договору кредиту №09.2/181-6 від 27.04.2006 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35 400,00 доларів США. Відповідно до п.1.2. зазначеного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: споживчі потреби з встановленням іпотеки.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11) на загальну суму 36 425, 00 доларів США, відповідно до Договору кредиту №40/560-4 від 09.10.2004 року. Згідно зазначеного договору, а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 36 425,00 доларів США. Відповідно до п.1.2. зазначеного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: фінансування будівництва придбання (інвестування) житла відповідно до Договору №92 дольового будівництва квартири №92 по вул. Піонерська (обєкт №489) за рахунок коштів фізичної особи від 29.12.2003 року з Додатковою угодою від 26.10.2004 року, що укладений між позичальником та ЗАТ «Укртрансенерго» (забудовник).

В якості забезпечення виконання зобов'язання за Договором кредиту №09.2/181-6 від 27.04.2006 року та Договором кредиту №40/560-4 від 09.10.2004 року, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11), між сторонами було укладено Іпотечний договір №360 від 27.04.2006 року, відповідно до умов якого, а саме п.1.1. іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11) на загальну суму 49 503,00 доларів США, відповідно до Договору кредиту №09.2/259-6 від 09.06.2006 року. Кредит надається позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів. Відповідно до п.1.2. зазначеного договору кредит надається позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки Chrysler 300C, згідно договору купівлі-продажу автомобіля №16851515 від 24.06.2006 року, укладеного між позичальником (покупцем) з ТОВ ОСОБА_3 і сини (продавець).

У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором № №09.2/259-6 від 09.06.2006 року, укладеного між боржником та ОСОБА_7 банком соціального розвитку Укрсоцбанк, (ідентифікаційний код 09305014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 11), між сторонами було укладено Договір застави автотранспортних засобів № 565 від 29.06.2006 року, відповідно до умов якого (п.1.1.) заставодавець передає в заставу заставодержателю у якості забезпечення виконання заставодавцем зобовязань за Договором кредиту №09.2/259-6 від 09.06.2006 року, транспортний засіб, а саме: тип ТЗ легковий седан-В, марка Крайслер 300С, 2006 рік випуску, реєстраційний №АЕ1114ВА, який належить боржнику на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля №16851515 від 24.06.2006 року.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_6 комерційним інноваційним банком УкрСиббанк на загальну суму 71 700,00 доларів США, відповідно до Договору про надання споживчого кредиту № 11252775000 від 15.11.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору , а саме п.1.1. банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) на загальну суму 71 700,00 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку, визначеному даним договором.

В якості забезпечення виконання зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № 11252775000 від 15.11.2007 року, між сторонами було укладено Договір іпотеки №11252775000/11252782000/3 від 15.11.2007 року, відповідно до умов якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю наступне нерухоме майно: нежитлові будівлі, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Енгельса, буд. №1 в та є власністю іпотекодавця на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №500929, виданого 23.10.2007 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області на підставі рішення виконкому від 18.10.2007 року за №272 від 23.10.2007 року та зареєстрованого КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації 23.10.2007 року за №20750252.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_6 комерційним інноваційним банком УкрСиббанк, відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №11252782000 від 15.11.2007 року, згідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит (кредитні кошти) у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 3205,00 грн. Відповідно до п.2.1. зазначеного договору забезпеченням виконання зобовязань позичальника є застава нерухомості (будівлі/споруди/приміщення), а саме: нежитлових будівель загальною площею 1775 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, с. Синельниково, вул. Енгельса, 1 в.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник, має зобовязання перед кредитором ОСОБА_8 акціонерним товариством Кредитпромбанк, відповідно до Кредитного договору №1340.05/330-КЕК-07 від 20.07.2007 року на загальну суму 7000,00 доларів США. Відповідно до умов зазначеного договору, а саме п.2.1. банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, строковості, повернення та платності наданих грошових коштів. Кредит надається на споживчі цілі (п.2.2.).

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобовязання перед кредитором ОСОБА_9 акціонерним товариством Державний ощадний банк України на загальну суму 16 831,00 доларів США, які виникли на підставі Кредитного договору №161/07 від 24.07.2007 року. Відповідно до умов зазначеного договору, а саме п.2.1. Банк зобовязується надати позичальнику кредит в сумі 16 831,00 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути наданий кредит. Згідно з п.1.3. кредит надається для здійснення оплати за автомобіль марки ГАЗ 330202-414 СПГ, 2007 року випуску. Окрім того, між сторонами було укладено Договір застави майна №161/07-3 від 24.07.2007 року, відповідно до умов якого, а саме п.1.1 заставодавець з метою забезпечення належного виконання позичальником зобовязань, що випливають з Кредитного договору №161/07 від 24.07.2007 року, передає в заставу, а заставодержатель приймає в заставу рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ 330202-414 СПГ, 2007 року випуску, придбаний за Договором купівлі-продажу автомобілю №20/07/611 від 20.07.2007 року. Право власності на зазначений автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АЕС №125564 від 20.07.2007 року, виданим РП РЕВ 2-го МВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. З урахуванням вищезазначеного, банк звернувся до боржника з листом-повідомленням з вимогою сплатити суму заборгованості на загальну суму 3 753,24 доларів США. Однак, боржник ніяких дій щодо погашення заборгованості не здійснив.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобовязання перед кредитором ОСОБА_10 на загальну суму 15 911,00 доларів США, відповідно до Кредитного договору №DNL0AK11295449 від 27.09.2005 року. Відповідно до умов зазначеного договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 15 911,00 доларів США на купівлю автомобіля, з урахуванням чого між сторонами було укладено Договір застави рухомого майна №DNL0AK11295449 від 27.09.2005 року, відповідно до умов якого в забезпечення виконання заставодавцем зобовязань за вищезазначеним кредитним договором заставодавець надав в заставу наступне майно: автомобіль марки ГАЗ 330214; модель: ГАЗ 33024 СПГ АГУ; рік випуску 2005; тип: фургон-маловантажний-В; номер кузова (шасі): 33020050323785; реєстраційний номер: АЕ 8589 АК.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Окрім того, як вбачається із заяви Синельниківської ОДПІ Дніпропетровської області №7428/10/10-030 від 03.09.2009 року, станом на 03.09.2009 року боржник має податковий борг з орендної плати за земельну ділянку, яка розташована по вул. Енгельса, 1 в в м. Синельникове Дніпропетровської області на загальну суму 10267,63 грн.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

-нерухоме майноАДРЕСА_4 в будівлі житлового будинку № 34 по вул. Білостоцького, м. Дніпропетровськ, вартістю на момент виникнення застави 390000,00 грн.

- нежитлові будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., місто Синельникове, вулиця Енгельса, буд.1-в, вартістю на момент застави 724250,00 грн.

- транспортний засіб- автомобіль Chrysler 300C 2,7, легковий-седан- 2,7, номер шасі (кузова, рами) VIN1C3H8B3R16Y149968, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4, вартістю на момент застави 248995,00 грн.

- транспортний засіб - автомобіль, марка ГАЗ 330214, модель ГАЗ 33024 СПГ АГУ, рік випуску 2005, тип- фургон малотонажний-В, номер кузова (шасі) 33020050323785, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю на момент застави 70950,00 грн.

- транспортний засіб - автомобіль, марки ГАЗ, модель 330202-414 СПГ, рік випуску 2007, тип- фургон малотонажний-В, номер кузова (шасі) VIN-X9633020072237931, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю на момент застави 85000,00 грн.

- майно, передане в заставу згідно з Додатком 1 до Договору застави № 0530-1/з від 30 травня 2007 року вартістю на момент застави 504300,00 грн.

- майно, передане в заставу згідно з Додатком 1 до Договору застави № 0530/з від 30 травня 2007 року вартістю на момент застави 154184,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-5/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу CHRYSLER 300С, 2006 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7, № кузова: 1С3Р8В3R16Y149968, становить 114 800,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-4/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу - ГАЗ 330214 СПГ АГУ, 2005 року випуску, р№ АЕ8589АК, №ш: 33020050323785, становить 28 000,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-3/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість колісного транспортного засобу - ГАЗ 330202414 СПГ, 2007 року випуску, р№ АЕ9957ВМ, №ш: 33020070460377, становить 37 520,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-2/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість чотирикімнатної квартири № 92, загальною площею 118,3 кв.м., що розташована на 6 поверсі 11-и поверхового житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_5, становить 464210,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-1/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість нежитлових будівель, а саме: будівля складу літ.В-1, загальною площею 599,0 кв.м., - будівля ангару літ.Г-1, загальною площею 448,0 кв.м., - вбиральня літ. Е-1, - будівля складу готової продукції літ.К-1, загальною площею 178,0 кв.м., - будівля складу готової продукції літ.К/-1, загальною площею 73,0 кв.м., - будівля складу фурнітури літ.Ж-1, загальною площею 28,0 кв.м., - будівля пожежного депо літ.П-1, загальною площею 17,0 кв.м., - будівля їдальні літ.М-1, загальною площею 102,00 кв.м., - будівля їдальні літ.М/-1, загальною площею 15,0 кв.м., - будівля їдальні літ.М/-1, загальною площею 4,0 кв.м., - будівля медпункту літ.Н-1, загальною площею 62,0 кв.м., - будівля медпункту літ.Н/-1, загальною площею 5,0 кв.м., - механічна майстерня літ. Д-1, загальною площею 79,0 кв.м., - механічна майстерня літ.Д/-1, загальною площею 60,0 кв.м., - механічна майстерня літ.д/-1, загальною площею 8,0 кв.м., - трансформаторна підстанція ТП№10, загальною площею 34,0 кв.м., - погріб №3, загальною площею 2,0 кв.м., - погріб №10, загальною площею 2,0 кв.м., - погріб №11, загальною площею 2,0 кв.м.; овочевий лоток літ.О-1, загальною площею 11,0 кв.м. - огорожа №1, які розташовані за адресою: вул. Енгельса, 1в, м. Синельникове, Дніпропетровська область, становить 1 65550,00 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту № 6-/04/10 від 07.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість машини для точкового та контактного зварювання МТ-501-3 од. складає 10 980,00 грн.; машини для точкового та контактного зварювання МТ-501-3 од. складає 10 9809,00 грн.; машини різальної РМ-2-11 од. складає 52 800,00 грн.; машини правильно-відрізної ППО-2,5-2 од.-22400,00 грн.; вакуумної формувальної машини-1 од. складає 25440,00 грн.; пресу електрогідравлічного ПВГ 18 РЕ-1 од. складає 12800,00 грн.; станку універсального СУПМ-3,1-1 од. складає 15120,00 грн.; екструдера ЕП-98-1 од.- 51200,00 грн.

Відповідно до листа ОСОБА_10 №30.1.0.0/2-20091013/589 від 21.10.2009 року вбачається, що боржник станом на 19.10.2009 року має заборгованість за договором №DNL0AK11295449 в сумі 7183,11 доларів США; заборгованість за кредитним договором №SAMDN22000004027499 в сумі 11678,19 грн.

Відповідно до листа АКБ Базис №06-1-07/2827 від 16.07.2009 року вбачається, що боржник станом на 08.07.2009 року має заборгованість по кредитному договору №0530/Ю від 30.05.2007 року на загальну суму 64 125,00 доларів США, яка складається з: 60 000,00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом; 4125,00 доларів США прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до листа АКБ Укрсоцбанку вбачається, що боржник станом на 22.07.2009 року має заборгованість за всіма кредитними договорами, укладеними з банком на загальну суму 1042976,69 грн.

Відповідно до листа ВАТ Державний ощадний банк України вбачається, що боржник станом на 08.07.2009 року має заборгованість перед банком за кредитним договором №161/07 від 24.07.2007 року на загальну суму 10 997,91 доларів США, яка складається з: строкова заборгованість за кредитом 10 554,22 доларів США; прострочена заборгованість за кредитом 223,93 доларів США; прострочена до 31 дня заборгованість за процентами 108,07 доларів США; прострочена понад 31 день заборгованість за процентами 111,69 доларів США. Окрім того, відповідно до зазначеного листа вбачається, що в операційному відділі філії Лівобережне відділення №8420 Дніпропетровського обласного управління на імя боржника виявлено грошові вклади, а саме: рахунок №50703 із залишком 29,93 грн.; рахунок №Д-2170 із залишком 5 доларів США; у Джанкойському відділенні №4553/027 (с. Світле) Кримського республіканського управління компенсаційний рахунок №Ч-690/022 з залишком 11,18 грн.; у відділенні №10011/040 (смт. Зуя) Кримського республіканського управління рахунок №900996 із залишком 0,01 грн.; рахунок №901051 із залишком 0,01 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією Публічного АТ АКБ Базис №12879 від 23.04.2010 року.

26 квітня 2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів, що підтверджується листом Купянською обєднаною державною податковою інспекцією № 707/10/40-048 від 23.07.2009 року; Державною податковою інспекцією у Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська; КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації від 05.08.2009 року за вих. №3535/3; листом Комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації від 14.08.2009 року №9900; листом УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 07.08.2009 року за №14/7367; листом Харківської міської інспекції держтехнагляду від 18.11.2009 року №426; листом Інспекції державного технічного нагляду держтехнягляд Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 12.08.2009 року №2044-02-10; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Харківської регіональної філії від 28.10.2009 року за №07/9176; листом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровської регіональної філії від 06.08.2009 року від 7/8404/10.

Відповідно до висновку аудитора від 14.04.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 14.04.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності); знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможна відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1.

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 19.04.2010 року по 20.04.2010 року. Згідно наказу №1 від 19.04.2010 року про призначення робочої інвентаризаційної комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 19.04.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 19.04.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 19.04.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 19.04.2010 року, Довідки до акту б/н від 19.04.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, ОСОБА_2 б/н від 19.04.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, ОСОБА_2 підсумків інвентаризації б/н від 19.04.2010 року, було виявлено наступні активи: основні засоби 2 178 540,00 грн., про що свідчить інвентаризаційна опис загальних коштів; розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за вищезазначеними кредитними договорами. Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами, можуть бути задоволені за рахунок грошових коштів у сумі 500,00 грн. що знаходяться на рахунку боржника, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед кредиторами, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Кредитор боржника, за зобов'язаннями пов'язаними з підприємницькою діяльністю, звернувся до боржника з вимогами, а саме: ФОП ОСОБА_11 з вимогою б/н від 01.03.2009 року, з проханням здійснити оплату заборгованості протягом 10 днів з моменту отримання даної вимоги. Однак, боржник не здійснив ніяких дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до постанови ВП № 18653201 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу без виконання від 21.04.2010 року ОСОБА_5 Станіславівни був повернутий без виконання наказ господарського суду Харківської області по справі № 38/03-10 від 26.01.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Таким чином, кредитору вимоги якого пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника не вдалося задовольнити свої вимоги до боржника, та стягнути з боржника заборгованість у загальному порядку.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, кім. 8, попереднє місце реєстрації: 49098, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 № 177098 від 11.07.2002 року, місце проведення державної реєстрації Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 224 001 0005 013143, дата реєстрації - 11.07.2002 року), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 60 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити продаж всього майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, кім. 8). Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ФОП ОСОБА_1, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Перемоги, буд. 21, кім. 8, попереднє місце реєстрації: 49098, АДРЕСА_1), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору - ОСОБА_4 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470225 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: м. Харків, просп. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 50, гурт.) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_11, АКБ Базис, Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку Укрсоцбанк, ОСОБА_6 комерційному інноваційному банку УкрСиббанк, ВАТ Державний ощадний банк України, ОСОБА_10, ВАТ Кредитпромбанк, банкруту, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.