Ухвала суду № 48649808, 18.01.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-558/09 Провадження № 22-ц-345/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 січня 2010 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року у справу за позовом ОСОБА_2 до фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного фінансового управління Вінницької обласної державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області, Тростянецької районної ради Вінницької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

Встановив:

Фінансове управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області ( надалі - фінансове управління ) оскаржує в апеляційному порядку рішенням Тростянецького райсуду Вінницької області від 01.12.2009 року ( а. с. 104-107), яким в задоволенні позову ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено, а позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_2 900,00 грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовлено.

Однак, подана фінансовим управлінням апеляційна скарга (а. с. 111-114) не відповідає вимогам ст. ст. 121; 295 ч. 7; 297 ч. 2 ЦГЖ України. Скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. Дані витрати у розмірі 37,00 гривень належить сплатити до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31217259700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.

Крім того, не додано належної кількості копій скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу фінансового управління Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2009 року залишити без руху, надавши апелянту строк до 29 січня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: