Ухвала суду № 48649696, 17.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1011/13-к

Провадження №11-п/772/161/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Кривошея А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді Кривошеї А.І.

суддів: Ковальської І.А. та Юненка М.О.

секретаря Ганзюк Л.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. про направлення кримінального провадження № 12013010060000032 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 КК України для розгляду до іншого суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 115 КК України, за скоєння яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд провадження судом 1-ї інстанції здійснюється колегіально у складі 3-х професійних суддів.

В порядку автоматизованого розподілу кримінальне провадження призначити до розгляду в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, тому що попередній вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області по даній справі в складі суддів: Сєчки В.Л., Навроцького А.П. та Проці В.А. був скасований, суддя Воронюк В.А. приймала рішення стосовно запобіжного заходу ОСОБА_2, а судді Крейдін О.О. та Сорока Д.В. перебувають у щорічній відпустці.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції згідно ч. 2 ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому подання слід задовольнити та передати справу до іншого суду.

В Козятинському міськрайонному суді Вінницької області працює достатньо суддів, які можуть розглядати дану справу, а їх перебування у відпустці є недоліком в організації роботи суду, а не підставою для передачі справи до іншого суду.

Крім того, повторний автоматизований розподіл справ можливо буде здійснити після того як у судді Сороки Д.В. закінчиться період відпустки, а саме - 14.09.2015.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

в задоволенні подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. про направлення кримінального провадження № 12013010060000032 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 4 та ст. 115 ч. 2 КК України для розгляду до іншого суду - відмовити, а кримінальне провадження повернути до того ж суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

А.І. Кривошея І.А. Ковальська М.О. Юненко