Рішення № 4864953, 10.09.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2009 Справа № 9/118-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, м.Херсон

до Каланчацького комбінату комунальних підприємств, смт. Каланчак Херсонської області

про стягнення 3590,24 грн.

За участю рокурора: Ребров С.Г., посвідчення № 25;

Представників сторін:

від позивача - Грек С.І., юрисконсульт, довіреність від 18.05.2009р.;

від відповідача - не прибув.

Прокурор 19.08.2009р. звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 3590,24 грн. збитків, заподіяних самовільним водокористуванням та судові витрати по справі.

Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує посиланнями на положення ст.ст. 44, 109-111 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідач у судове засідання по справі не прибув, але надіслав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, наявність заборгованості пояснює тяжким фінансовим станом. Також відповідач просить суд у зв’язку із неможливістю забезпечити явку представника позивача у судове засідання розглянути справу без його участі за наявними матеріалами у справі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України, оскільки документальних доказів, які наявні в матеріалах справи достатньо для вирішення спору за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до положень ст. 5 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” державній охороні і регулюванню використання на території України підлягають: навколишнє природне середовище як сукупність природних і природно-соціальних умов та процесів, природні ресурси, як залучені в господарський обіг, так і не використовувані в народному господарств в даний період (земля, надра, води, атмосферне повітря, ліс та інша рослинність, тваринний світ), ландшафти та інші природні комплекси.

Матеріали справи свідчать, що в ході перевірки, проведеної Херсонською міжрайонною природоохоронною прокуратурою вимог водного законодавства на підприємстві відповідача було встановлено факт порушення останнім вимог п.9 ст. 44 Водного кодексу України, який виразився в тому, що відповідачем, як водокористувачем, без дозволу на здійснення спеціального водокористування в період з 01.10.2008р. по 30.03.2009р. забрано із підземних джерел 158300 м. куб. води., що підтверджується належними доказами: актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 10.06.2009р., протоколом про адміністративне правопорушення №3312 від 10.06.2009р. та постановою про накладення адмінінстративного стягнення №04-13/413 від 10.06.2009р., довідкою про обсяги самовільно забраної води в період з 01.10.2008р. по 30.03.2009р. (.а.с 10-14).

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.05.1999р.№836 “Про затвердження нормативів збору за спеціальне водокористування” (Додаток№7) визначено регіон та нормативи збору за спеціальне водокористування при використанні підземних вод підприємствами житлово-комунального господарства.

Норматив збору в регіоні Херсонської області становить –2,268 копійок за один кубічний метр підземної води.

Заявлена до стягнення сума збитків в розмірі 3590,24 грн. відповідає п.6.1 “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів” затвердженої наказом Мінприроди України від 18.05.95р. за №37 та зареєстрованої у Мінюсті України 01.06.95р.за №162/698.

Станом на час вирішення даного спору в суді відповідач не надав доказів сплати суми збитків, заподіяних самовільним водокористуванням.

Відповідно до положень ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку покладаються судові витрати по справі та стягуються до Державного бюджету: 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

За згодою прокурора та представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про час виготовлення його повного тексту.

На підставі викладеного, ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 44, 109, 110, 111 Водного кодексу України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Каланчацького комбінату комунальних підприємств (75800, смт. Каланчак, Херсонська область, вул.Горького,86 р/р26002300118 в Ощадбанку Каланчак МФО 342188 код ЄДРПОУ 03355643) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням в сумі 3590 грн. 24 коп. та перерахувати на р/р 31517921700187 Каланчацької селищної ради, банк УДК Херсонської області МФО 852010, код платежу 24062100 ”грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”.

3. Стягнути з Каланчацького комбінату комунальних підприємств (75800, смт. Каланчак, Херсонська область, вул.Горького,86 р/р26002300118 в Ощадбанку Каланчак МФО 342188 код ЄДРПОУ 03355643) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, код ЄДРПОУ 24104230, р/рах. 31119095700002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Каланчацького комбінату комунальних підприємств (75800, смт. Каланчак, Херсонська область, вул.Горького,86 р/р26002300118 в Ощадбанку Каланчак МФО 342188 код ЄДРПОУ 03355643) на користь державного бюджету (р/рах. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Копію рішення надіслати прокурору та сторонам по справі.

Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 ГПК України,

11 вересня 2009 року.