Рішення № 4864940, 15.09.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2009 р.

Справа № 18/1589

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Ей Пі Сі Ті-Україна" м. Хмельницький

про стягнення 646,80 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача : Гусарчук О.С. - представник по довіреності №84 від 18.02.2009р.

Відповідача : Шустер В.Л. - директор дочірнього підприємства.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Відкрите акціонерного товариства „Термопластавтомат” м.Хмельницький звернулось до господарського суду із позовною заявою до відповідача - Дочірнього підприємства "Ей Пі Сі Ті-Україна" м. Хмельницький про стягнення 646,80 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.08.09 року порушено провадження у справі №18/1589. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Позивач в судовому засіданні 15 вересня 2009 року позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні 15 вересня 2009 року позов визнає, однак письмового відзиву на позову не надав.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.10.2008 року між відкритим акціонерним товариством "Термопластавтомат" м.Хмельницький та дочірнім підприємством "Ей Пі Сі Ті-Україна" м. Хмельницький укладено договір про користування мережами водопостачання та водовідведення №440/ВВ.

Відповідно до п.2.1 плата за користування мережами водопостачання та водовідведення здійснюється виконавцем щомісячно, згідно встановлено по підприємству тарифу та становить: - 9,48 грн. в т.ч. ПДВ за 1 м.куб. використаної води, - 13,92 грн. в т.ч. ПДВ за 1 м. Куб. стічних вод.

Відповідно до п.2.2. розрахунки за надані послуги замовник зобов’язується здійснювати не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно виставлених рахунків.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.08.09 року в розмірі 584,00 грн.

Сума заборгованості підтверджується підписаний сторонами актом звірки.

Через неналежне виконання договірних зобов’язань позивачем нараховано до сплати відповідачу 44,05 грн. –інфляційних та 18,75 грн. - 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору № 440/ВВ про користування мережами водопостачання та водовідведення від 01.10.08 року, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши правильність нарахування штрафних санкцій позивачем, прийшов до висновку, що правомірним є нарахування, 32,21 грн. –інфляційних та 18,75 грн. - 3% річних, що підлягає стягненню.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача пропорційно правомірно заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький до Дочірнього підприємства "Ей Пі Сі Ті-Україна" м. Хмельницький про стягнення 646,80 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Ей Пі Сі Ті-Україна" м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2 (код 34912497) на користь відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8 (код 22773151) 584 грн. (п’ятсот вісімдесят чотири грн., 00 коп.) - основного боргу, 32,21 грн. (тридцять дві гривні 21коп.) інфляційних, 18,75 грн. (вісімнадцять гривень 75коп.) 3% річних, 100,13грн. (сто грн. 13коп.) державного мита, 231,68грн. (двісті тридцять одна грн. 68коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Видати відкритому акціонерному товариству „Термопластавтомат” м.Хмельницький довідку про повернення з державного бюджету зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 79,00грн. (сімдесят дев’ять гривень 00коп.) платіжним дорученням №177 від 17.08.2009р.

Суддя