Ухвала суду № 48649387, 17.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 918/823/13

За позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Констюмерс-Скло-Зоря"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Nemiroff Holdings Limited

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про відшкодування(стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року господарським судом Рівненської області по даній справі прийнято ухвалу, якою зупинено провадження у справі.

При викладенні вступної частини ухвали суд допустив описку, а саме, зазначивши в розділі представники сторін від позивача та від третьої особи на стороні позивача : "ОСОБА_2І.", тоді як правильно є "ОСОБА_2В".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в вступній частині ухвали від 17.09.2013 року по справі № 918/823/13.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в вступній частині ухвали від 17.09.2013 року по справі № 918/823/13, вказавши від позивача та від третьої особи на стороні позивача: "ОСОБА_2В".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Андрійчук О.В.