ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р. Справа № 918/1144/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Родина"
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
Суддя Андрійчук О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 436 від 12.08.2013 року, ОСОБА_3, дов. № 435 від 12.08.2013 року
від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 36 від 20.08.2013 року
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У серпні 2013 року Приватне акціонерне товариство "Родина" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення.
Ухвалою суду від 02.08.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.08.2013 року.
Ухвалою суду від 13.08.2013 року розгляд справи відкладено до 20.08.2013 року.
У судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.2013 року
У судове засідання з'явилися представники сторін.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Головного управління статистики в Рівненській області та Реєстраційних служб ОСОБА_1 міського управління юстиції, Костопільського районного управління юстиції, ОСОБА_1 районного управління юстиції доказів, а саме: переліку юридичних осіб та фізичних-осіб-підприємців Рівненської області, які здійснювали виробництво і реалізацію хліба та хлібобулочних виробів на території Рівненської області (у тому числі в Костопільському районі) у 2010 році та І півріччі 2011 року; обсяги виробництва та реалізації хліба та хлібобулочних виробів юридичними особами та фізичними особами-підприємцями Рівненської області у 2010 році та І півріччі 2011 року.
Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач отримати зазначену інформацію самостійно не може, оскільки остання надається на вимогу контролюючих, правоохоронних та судових органів.
Частинами 1, 5 ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів, про які в ньому йдеться.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.
Враховуючи необхідність у витребуванні доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2013 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 18).
2. Витребувати у Головного управління статистики в Рівненській області (вул. Короленка,7, м. Рівне, 33028), Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції (вул. Поштова,2, м. Рівне, 33028), Реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції (вул. Сарненська 24, м. Костопіль), Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції (вул. Відінська,10, м. Рівне):
- перелік юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Рівненської області, які здійснювали виробництво і реалізацію хліба та хлібобулочних виробів на території Рівненської області (у тому числі в Костопільському районі) у 2010 році та І півріччі 2011 року;
- інформацію про обсяги виробництва та реалізації хліба та хлібобулочних виробів юридичними особами та фізичними особами-підприємцями Рівненської області у 2010 році та І півріччі 2011 року.
На одержання доказів від Головного управління статистики в Рівненській області та Реєстраційних служб ОСОБА_1 міського управління юстиції, Костопільського районного управління юстиції, ОСОБА_1 районного управління юстиції уповноважити Приватне акціонерне товариство "Родина" в особі його уповноважених представників.
3. Зобов'язати відповідача надати суду інформацію про те, як визначався кількісний склад суб'єктів господарювання, які здійснювали діяльність з оптової реалізації хліба в м. Костопіль та Костопільському районі в 2010 році та в І півріччі 2011 року, а також обсяги такої реалізації у зазначений період.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 48649350, Господарський суд Рівненської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1144/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: