Ухвала суду № 48649188, 14.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/19028/15-ц

Провадження № 2/127/5808/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, подана позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та посилання на докази, що підтверджують кожну обставину (зокрема, щодо наявності між позивачами та відповідачем договірних правовідносин на підставі договорів вкладу, реквізитів та умов вказаних договорів щодо строку та порядку повернення вкладів, наявності заборгованості за вкладами тощо).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог. Однак, у поданій позовній заяві зміст позовних вимог не конкретизований щодо кожного з трьох позивачів, право та підстава вимог яких не є спільними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: