Ухвала суду № 48648973, 19.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"19" березня 2013 р. Справа № 5019/1191/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів"

до відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про виключення майна з акту опису та арешту майна, зняття арешту з майна

Склад суду:

Головуючий суддя Андрійчук О.В.

суддя Заголдна Я.В..

суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_3, дов. від 10.01.2013 року

від відповідача-1 : ОСОБА_4, дов. від 02.01.2013 року

від відповідача-2 :ОСОБА_5, дов. від 13.08.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 ДВС Головного управління юстиції у Рівненської області (відповідач-1), ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (відповідач-2) про виключення майна з акту опису та арешту майна, зняття арешту з майна.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року зупинено провадження у справі у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи.

21.02.2013 року через службу діловодства господарського суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25.02.2013 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.03.2013 року.

Ухвалою суду від 05.03.2013 року розгляд справи відкладено на 12.03.2013 року.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року розгляд справи відкладено на 19.03.2013 року.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що справа № 5019/1191/12 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

19.03.2013 року розпорядженням голови господарського суду доручено здійснити розгляд справи № 5019/1191/12 колегіально у наступному складі суддів: Андрійчук О.В. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5019/1191/12 прийняти до колегіального розгляду у складі суддів Андрійчук О.В. (головуюча), ОСОБА_6, ОСОБА_7

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2013 року на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 9).

3. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8

4. Попередити Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за невиконання вимог ухвали суду будуть вжиті заходи, передбачені ст. 90 ГПК України.

5. Явку представників сторін та судового експерта визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Судді Андрійчук О.В. (головуюча)

ОСОБА_6

ОСОБА_7