Ухвала суду № 48648249, 05.09.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________

УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"05" вересня 2012 р. Справа № 5019/1420/12

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж та відновити електропостачання субспоживачу,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "18" вересня 2012 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- додатки до договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а саме: "Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період" (додаток № 1), "Акт прийому-здачі наданих послуг (зразок)" (додаток № 2), "Порядок обрахування плати за спеціальне використання технологічних елетричних мереж" (додаток № 3), "Однолінійна схема" (додаток № 4), "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток № 5), "Кошторис обгрунтованих витрат" (додаток № 6), що є невід'ємними частинами вказаного доовору.

6. У порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики (вул. Смоленська,19, м. Київ, 03680), як орган, що погоджує кошторис на використання електричних мереж; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад-Імпресйон" (АДРЕСА_1, 33001), якому здійснюється електропостачання мережами відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов'язок НКРЕ щодо погодження додатків до договору про спільне використання технологічних мереж та право ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Каскад-Імпресйон"на постачання електричної енергії.

7. Зобов'язати сторін та третіх осіб надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

8. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.