ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"13" липня 2012 р. Справа № 5019/1152/12
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Луга"
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення в сумі 17 995 грн. 18 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "24" липня 2012 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази сплати судового збору в порядку та розмірі, визначені чинним законодавством (оригінал платіжного доручення). Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з листом ГУ ДКСУ в Рівненській області від 07.02.2012 року № 06-08/703-138 визначено рахунок для зарахування надходжень сплати судового збору, а саме: Отримувач кошті - УДКСУ у м.Рівному; Код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38012714; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017; Рахунок отримувача - 31212206783002; Код класифікації доходів бюджету КБК 22030001; Код ЄДРПОУ суду - 03500111;
- довідку з ГУ ДКСУ в Рівненській області про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- докази направлення претензії № 23 від 19.03.2012 року відповідачеві;
- копію претензції № 19 від 23.01.2012 року та докази її направлення відповідачеві;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали;
- довідку про облікову дебіторську заборгованість за підписом директора і головного бухгалтера;
- перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку, встановленому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на час винесення цієї ухвали.
6. Зобов'язати сторін надати суду:
- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);
- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Андрійчук О.В.
Судове рішення № 48648015, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1152/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: