Справа № 396/1275/15-ц
Провадження № 2/396/446/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 20 веренся 2014 року, який зареєстровано в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 820. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя не склалося, стророни разом не проживають, шлюбні відносини припинені, дочка проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Сторони уклали шлюб 20 веренся 2014 року, який зареєстровано в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 820 (а.с.4).
Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах і до реєстрації шлюбу, від яких у них 06 квітня 2015 року народилася дочка ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ОЛ №180972 (а.с.5).
Встановлено, що дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітньої дочки ОСОБА_4 підтверджується довідкою виданою Квартальним комітетом №14 Ленінського району м.Кіровоград від 02.06.2015 року за № 269, відповідно до якої позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою ОСОБА_3, матір»ю, батьком та братом (а.с.3).
В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком до 6 років становить1032 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,тобто позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 04 червня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття, до 06 квітня 2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., - отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 48645682, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1275/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: