Ухвала суду № 48645203, 06.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4035/15-к

Провадження 1-кс/127/1246/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

та слідчого Баланчука А.В.,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Баланчука А.В. про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, та матеріали кримінального провадження №12015020000000104,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015, до слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Баланчук А.В. із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12015020000000104 від 27.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання, невідомі особи 27.02.2015, о 13 год. 20 хв., перебуваючи в провулку між приміщеннями ВПУ № 4 та інститутом культури ім. Поплавського, що по вул. Червоноармійській, в м. Вінниці, з застосуванням зброї спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудної клітки і голови, заволоділи його шкіряною курткою, вартістю 4200 грн., та мобільним телефоном «Самсунг», вартістю 1860 грн., який знаходився в куртці.

Досудовим розслідуванням зібрано докази причетності до даного злочину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім цього, установлено, що його дружина ОСОБА_3 є засновником і директором ПП «Неодизайн» (код ЄДРПОУ 30362700), яке володіє нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_2 може зберігати вогнепальну зброю, пристрої для відстрілу гумових куль, дозвільні документи на зброю, власний одяг та мобільні телефони, які використовувалися як знаряддя злочину, зберегли на собі сліди злочинних дій, тому мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Тому, просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання вогнепальної зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, дозвільних документів на зброю, одягу, мобільних телефонів ОСОБА_2

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яким володіє ПП «Неодизайн» (код ЄДРПОУ 30362700), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вогнепальної зброї, пристроїв для відстрілу гумових куль, дозвільних документів на зброю, одягу та мобільних телефонів ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя