Справа 127/27610/14-к
Провадження 1-кс/127/8831/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Задерей І.Є.,
за участю слідчого Кучеренка Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Кучеренка Євгена Станіславовича, про надання дозволу на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» /ЄДРПОУ 32055223/, яке розміщується та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2014, до суду звернувся старший слідчий в СУ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Кучеренко Євген Станіславович, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області Карнаухом О.П., про надання дозволу на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» /ЄДРПОУ 32055223/, яке розміщується та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014020000000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 14.11.2014 до УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що у 2007 році на посаду ОСОБА_4
31.07.2014 засновники наділені повноваженнями відповідно статуту, ТОВ «Ободівка-Агро» прийняли одноголосне рішення про звільнення з посади ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю, про що відповідно був складений протокол загальних зборів товариства та був підписаний відповідний наказ. ОСОБА_4 був присутній на зборах засновників та ознайомлений з наказом про звільнення.
Зловживаючи своїм становищем ОСОБА_4, шляхом фальсифікації бухгалтерських документів, фіктивно збільшив площі посіву кукурудзи та списав на вирощування даних посівів кошти, які в послідуючому невідомо як використав.
Окрім того, ОСОБА_4 з метою укриття кримінального правопорушення після звільнення його з посади ОСОБА_4 не повернув власникам та новому директору первинну бухгалтерську документацію.
Згідно відомостей ДП «інформаційно-ресурсний центр» встановлено, що гр. ОСОБА_4 яке розміщується та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
Також згідно витягу з державного реєстру щодо прав власності встановлено, що вказане підприємство дійсно зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У досудового слідства є підстави вважати, що печатка та первинні бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро», які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню та необхідні для проведення ревізії та економічної експертизи, знаходяться за місцем розташування офісного приміщення ПП Агрофірма «Росток» /ЄДРПОУ 32055223/, яке розміщується та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
На думку органу досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою вжиття заходів щодо всебічного, швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінальних правопорушень, тому слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий Кучеренко Є.С. в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 12014020000000308 від 14.11.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Судом встановлено, що відповідно до доданих до клопотання матеріалів, ПП Агрофірма «Росток», знаходиться за адресою АДРЕСА_1
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання печатки та первинних бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро», необхідно надати слідчому дозвіл на проведення санкціонованого обшуку.
Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Кучеренка Євгена Станіславовича - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Кучеренку Євгену Станіславовичу на проведення обшуку на ПП Агрофірма «Росток» /ЄДРПОУ 32055223/, яке розміщується та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення печатки та первинних бухгалтерські документи ТОВ «Ободівка-Агро» (договорів, угод, додатків до них, актів прийому передачі, накладних, податкових накладних, товарно-транспортних накладних).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Слідчий суддя І.Ю. Вишар
Секретар І.Є. Задерей
Судове рішення № 48644496, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27610/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: