Постанова № 48644364, 26.06.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-442/12

Провадження № 1/1015/179/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Губко Ю.М.

за участю прокурора Литвиненка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 17 квітня 2012 року близько 15 год., знаходячись в м. Буча Київської області на невстановленій слідством вулиці, у невстановленої слідством особи незаконно купив за 100 грн., медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору обємом 11,4 мл., достовірно знаючи, що вказана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено-опієм ацетильованим. Після цього, ОСОБА_1, сховавши вказаний медичний шприц в лівий рукав куртки, поїхав у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, де о 19 год. 45 хв. був затриманий працівниками міліції Вишневського МВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області поблизу будинку № 15 по провулку Поштовому. Під час особистого поверхневого огляду речей ОСОБА_1 у лівому рукаві куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено і вилучено медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору в обємі 11,4 мл., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, зберігаючи для власного вживання без мети збуту

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 579/х від 25.04.2012 року, представлена на експертне дослідження рідина коричневого кольору обємом 11,4 мл., яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 10 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 11,4 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,3625 г. Опій (ацетильований), згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину. На час розгляду справи у суді він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до акту комісійної судово-психіатричної експертизи № 412 від 15.05.2012 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію та потребує лікування від наркоманії. На час розгляду справи у суді підсудний, маючи на меті вилікуватись від наркоманії, добровільно звернувся до лікувальної установи Міського лікувально-консультативного центру та пройшов курс лікування від наркоманії з 14.05.2012 по 21.05.2012 року, що підтверджується довідкою № 186 від 28.05.2012 року.

Вислухавши пояснення підсудного, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на цій підставі, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування від наркоманії.

Судові витрати, відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 81, 330 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 244, 273 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 294 (двісті девяносто чотири) грн. 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №579/х від 25.04.2012 р., які підлягають внесенню на реєстраційний рахунок № 31250272210700 код ЗКРО - 25574713, МФО 821018, одержувач: НДЕКЦ МВС України, призначення платежу: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с.43).

Речові докази по справі : медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, наркотичною речовиною опієм ацетильованим в обємі 11,4 мл., в перерахунку на суху речовину становить 0,3625 г, який знаходиться в камері схову Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.38).

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Гришко О.М.