Справа 127/25119/14-к
Провадження 1-кс/127/8114/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2014 року м. Вінниця
в складі:
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретаріГнатик А.Б.,
за участю слідчого Теслі А.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №12014020010008019 від 05.11.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020010008019 від 05.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Згідно клопотання, 09 вересня 2013 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до АТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ» з метою оформлення кредиту. На підтвердження особи ним було надано паспорт, оформлений на його прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний код та інші документи. На підставі наданих документів АТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ» було прийнято рішення про видачу кредиту. У звязку з чим 09 вересня 2013 року, між АТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ» та гр. ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 85019262106 відповідно до якого ОСОБА_4 надав позичальнику кредит в розмірі дві тисячі гривень. Проте після укладання кредитного договору гр. ОСОБА_3 свої зобовязання до теперішнього часу не виконує, платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту та нарахованим по ньому процентам не здійснює, на зв'язок з працівниками Банку не виходить. Окрім цього, у АТ «ОСОБА_4 КАПІТАЛ» виникли сумніви про те, що гр. ОСОБА_3 при оформленні кредиту надав до банку інформацію, яка не відповідає дійсності.
Крім цього, було встановлено, що 09 вересня 2013 року при оформленні кредитного договору гр. ОСОБА_3 вказав, що на той час працював на посаді менеджера ТОВ «Альпарі» (м. Вінниця, вул. Космонавтів, буд. 49, код ЕДРПОУ 13329641), його щомісячна заробітна плата складала 2900,00 грн. Проте відповідно до наданої ТОВ «Альрапі» довідки (вих. № 100 від 05.03.2014 р.), менеджер ОСОБА_5 був звільнений з підприємства 28 лютого 2011 року.
Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються з АТ «ОСОБА_4 ренесанс капітал».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник АТ «ОСОБА_4 ренесанс капітал» ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в АТ «ОСОБА_4 ренесанс капітал».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення з АТ «ОСОБА_4 ренесанс капітал», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 8Б, кредитної справи заведену на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48644100, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25119/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: