Ухвала суду № 48643178, 30.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
127/22356/14-к
Номер документу
48643178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/22356/14-к

Провадження 1-кс/127/7345/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретаріГнатик А.Б.,

за участю слідчого Слободянюка А.В.,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюка А.В. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №12014020000000150 від 17.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020000000150 від 17.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, протягом 2012 - 2014 років, службові особи приватних будівельних організацій уклали низьку договорів із Вінницьким апеляційним адміністративним судом (далі ВААС) на виконання будівельних та ремонтних робіт будівлі, розташованої на розі вулиць Козицького - Соборна 34/48 у м. Вінниця, та, в подальшому, без фактичного виконання зазначеного об'єму виконаних робіт, підписали акти із завищеними об'ємами виконаних робіт по виконанню ремонту покрівлі, фасаду та внутрішніх робіт, внаслідок чого було привласнено кошти Державного бюджету України.

Відповідно до отриманих в ході досудового розслідування документів, на виконання договору від 25.12.2012 ВААС отримано від МКП «Рембудгазмонтаж» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн., які ВААС передані їх постачальнику на відповідальне зберігання по договору від 26.12.2013 № 50/12. Відповідно за ВААС станом на 01.01.2014 було зареєстровано зобовязання перед МКП «Рембудгазмонтаж» в сумі 1 390 556,74 гривень.

Згідно видаткових накладних № ЕК-00232 від 24.12.2013 і № ЕК-00233 від 24.12.2013, ці ж товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 390 556,74 грн. МКП «Рембудгазмонтаж» отримані від ТОВ «БТМ Інжиніринг».

Відповідно до видаткових накладних № 01/12 від 18.12.2013, № 2/12 від 18.12.2013 і № 3/12 від 18.12.2013, частину цих же товарно-матеріальних цінностей ТОВ «БТМ Інжиніринг» отримало від ТОВ «Енергооптима». Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «ЕНЕРГООПТИМА", ідентифікаційний код 35569919, зареєстровано за адресою: 03083, м.Київ, Проспект Науки, буд. 88, перебуває на обліку в ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом довести відображення у податковому обліку фінансово-господарських відносин ТОВ «Енергооптима» не можливо, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюку Андрію Вікторовичу тимчасовий доступ до документів юридичної справи ТОВ «ЕНЕРГООПТИМА" (ідентифікаційний код 35569919), які перебувають у володінні ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 23, тобто можливості ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48643178 ?

Документ № 48643178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48643178 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48643178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48643178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48643178, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 48643178, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48643178 відноситься до справи № 127/22356/14-к

Це рішення відноситься до справи № 127/22356/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48643172
Наступний документ : 48643180