Справа 127/22091/14-к
Провадження 1-кс/127/7253/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
слідчого судді Вишара І.Ю.,
при секретарі Гнатик А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Оніщенко Оксани Анатоліївни, про надання дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 05517593, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, -
ВСТАНОВИВ:
У відкритому судовому засіданні, слідчий суддя, за власною ініціативою, дослідивши ухвалу суду та клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 05517593, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, розглянув питання щодо виправлення допущеної описки. А саме, в ухвала суду датована 14.10.2014, в той час як дана ухвала суду винесена 15.10.2014.
В судове засідання слідчий Оніщенко О.А. не з'явилася, хоча повідомлялася своєчасно та належним чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутність слідчого.
Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання про дозволу на проведення обшуку в ВАТ «Керамік» код ЄДРПОУ 05517593, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, провулок Цегельний, 12, ухвалу суду, слідчий суддя прийшов до висновку про доцільність внесення виправлень до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області, а саме датою її винесення, замість 14.10.2014, слід вважати 15.10.2014.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48643082, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22091/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: