Ухвала суду № 48642466, 18.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/5488/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/83/15 Доповідач у 2 інстанції Гриненко О. І.Категорія 18.08.2015

УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Гриненка О.І.,

суддів - Матюшка М.П., Орла А.І.,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

секретаря судових засідань - Куріло В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Київської області 13 серпня 2015 року голова Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. звернулася з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що в Ірпінському міському суді Київської області після задоволення самовідводів суддів, та у зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в розгляді справи неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого та захисника, які фактично не заперечували проти направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до іншого суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Ірпінського міського суду Київської області необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що у Ірпінському міському суді Київської області після задоволення самовідводів суддів та недопустимістю повторної участі судді у розгляді справи неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - передати на розгляд Іванківському районному суду Київської області.

Судді:

____ _____ ____

Гриненко О.І. Матюшко М.П. Орел А.І.